

THE THREE SO-CALLED ABRAHAMIC RELIGIONS: THE THREE CLAIMED "ABRAHAMIC"
Parametry
- Stan
- Nowy
- Faktura
- Faktura VAT
- Tytuł
- 0
- Autor
- Alhaji McDikkoh
- Wydawnictwo
- Xulon Press
- Oprawa
- inna
- Język
- angielski
- Rok wydania
- 2 023
- Stan opakowania
- brak opakowania
- Okładka
- miękka
- ISBN
- 9781662859694
- Nośnik
- książka papierowa
Opis produktu
The Three So-Called Abrahamic Religions: The three claimed "Abrahamic"
It might surprise some to know that two religions, Christianity and Judaism, of the three so-called Abrahamic religions do not have anything in common with one of the three, Islam; for after all, except for the fact that they all come from the same geographical region, the Middle East. The reason for such an assumption, for example, the worshiping of "one true" holy God, is that because of Islam's claim and its belief in a unitarian concept of the divine deity that might be the object of its belief and, therefore, its purported worship of that same God, which both Judaism and Christianity aspire to worship. The worship of this one God, Islam only professes to believe and desperately pretends to worship Him. In reality, it actually worships a different god who it calls "Allah". Therefore, these two other religions have nothing in common with Islam, even if, or as, they share a common geographical region, the Middle East. Islam's level of morality and its hatred for all non-Muslims further separates, no, disqualifies it from the other two religions that are actually couched in the love of God, the Lord Almighty. Furthermore, there is only a conjecture, only a veneer that attends to such a professed claim, which attempts invain to link Islam to Abraham, yet without any scintilla of an evidence that shows how links Arabs, including Mohammad its claimed "prophet", as having descended from Abraham. Such a claim, therefore, and that is to say "if", meaning that if one exist, makes it moot, based on the fact that such supposed "one" evidence does exist, since one evidence is not even a far cry sufficient, much less overwhelming! Furthermore, another claim of Abraham and all Biblical prophets were Muslims is so very baseless and, without any substantiated evidential fact or facts, and hence, it neither has a foundation in neither reality or in the Biblical Scriptures' Therefore, again, one is forced to surmise that it must have emanated from the suspicion-filled and the hallucinatory mind of Mohammad, the self-proclaimed, yet a "miracleless-prophet" of Islam. Lastly, but just as equally very important, is the fact that there is no evidence, either from the Judaeo-Christian Scriptures, nor even from the Islamic qurans and all others many so-called "Islamic scriptures," which might point and lead anyone to assume any similarity among these faiths or religions. The best conclusion that anyone can make about this untenable situation is that Islam is aberrant a religion from the Judaeo-Christian perspective, based on its claimed affiliation to the other two "real" Abrahamic religions that were started by the "real" descendants of Abraham from the Middle-Eastern religions. Therefore, Islam has zero supporting evidence for its claim to be Abrahamic!
Niektórych może zaskoczyć fakt, że dwie religie, chrześcijaństwo i judaizm, spośród trzech tak zwanych religii abrahamowych, nie mają nic wspólnego z jedną z nich, islamem; poza faktem, że wszystkie pochodzą z tego samego regionu geograficznego, Bliskiego Wschodu. Powodem takiego założenia, na przykład, oddawania czci „jednemu prawdziwemu” świętemu Bogu, jest roszczenie islamu i jego wiara w unitarną koncepcję boskiego bóstwa, które może być przedmiotem jego wiary, a zatem jego rzekome oddawanie czci temu samemu Bogu, którego zarówno judaizm, jak i chrześcijaństwo pragną czcić. Islam jedynie wyznaje, że wierzy w oddawanie czci temu jednemu Bogu i rozpaczliwie udaje, że Go czci. W rzeczywistości czci innego boga, którego nazywa „Allahem”. Dlatego te dwie inne religie nie mają nic wspólnego z islamem, nawet jeśli, lub tak jak, dzielą wspólny region geograficzny, Bliski Wschód. Poziom moralności islamu i jego nienawiść do wszystkich niemuzułmanów dodatkowo oddziela, nie, dyskwalifikuje go spośród dwóch innych religii, które są w rzeczywistości ujęte w miłości do Boga, Pana Wszechmogącego. Co więcej, istnieje tylko przypuszczenie, tylko pozór, który odnosi się do takiego deklarowanego roszczenia, które próbuje daremnie powiązać islam z Abrahamem, ale bez żadnej iskierki dowodu, który pokazuje, jak łączy Arabów, w tym Mahometa, jego rzekomego „proroka”, jako potomków Abrahama. Takie roszczenie zatem, a mianowicie „jeśli”, oznaczające, że jeśli istnieje, czyni je bezprzedmiotowym, opierając się na fakcie, że taki rzekomy „jeden” dowód istnieje, ponieważ jeden dowód nie jest nawet dalekim krzykiem wystarczającym, a tym bardziej przytłaczającym! Ponadto, kolejne twierdzenie Abrahama i wszystkich biblijnych proroków, że byli muzułmanami, jest tak bezpodstawne i bez żadnego udowodnionego faktu lub faktów, a zatem nie ma ono podstaw ani w rzeczywistości, ani w Pismach Biblijnych. Dlatego też, ponownie, trzeba przypuszczać, że musiało ono pochodzić z podejrzliwego i halucynacyjnego umysłu Mahometa, samozwańczego, ale „niecudownego proroka” islamu. Na koniec, ale równie ważne, jest to, że nie ma dowodów, ani w Pismach Judeochrześcijańskich, ani nawet w Koranach islamskich i wszystkich innych tak zwanych „pismach islamskich”, które mogłyby wskazywać i prowadzić kogokolwiek do założenia jakiegokolwiek podobieństwa między tymi wiarami lub religiami. Najlepszy wniosek, jaki ktokolwiek może wyciągnąć na temat tej nie do utrzymania sytuacji, jest taki, że islam jest aberracyjną religią z judeochrześcijańskiej perspektywy, opartą na jego rzekomym powiązaniu z dwiema innymi „prawdziwymi” religiami Abrahama, które zostały zapoczątkowane przez „prawdziwych” potomków Abrahama z religii Bliskiego Wschodu. Dlatego islam nie ma żadnych dowodów na poparcie swojego twierdzenia, że jest abrahamowy!
